دروغ‌های شاخدار درباره برخورد با بدحجابی
تاریخ انتشار: ۲۰ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۶۶۴۱۰۷
همشهری‌آنلاین_ گروه‌سیاسی: با توجه به چنین رویکردی هم هست که رسانه‌های ضدانقلاب طی هفته‌های اخیر و در آستانه فرا رسیدن سالگرد فوت مهسا امینی و آغاز ناآرامی‌های پاییز ۱۴۰۱، می‌کوشند با ربط دادن برخی حوادث و رویدادهای اجتماعی به موضوع حجاب، بار دیگر فضای جامعه را ملتهب کرده و به ماهی‌گیری خود از آب گل‌آلود بپردازند، اما درنهایت مشخص شد خبرسازی‌ها هیچ ارتباطی با موضوع حجاب و برخورد با بدحجابی نداشته‌است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
۱
موج‌سواری با دستگیری زن زورگیر
در روزهای اخیر انتشار تصاویری از دستگیری یک زن ازسوی پلیس نوشهر در استان مازندران زمینه‌ساز فضاسازی‌های تازه‌ای ازسوی جریان‌ها و رسانه‌های ضدانقلاب شد. ضدانقلاب تلاش کرد با مانور رسانه‌ای روی این فیلم، این‌گونه جلوه دهد که دستگیری زن حاضر در فیلم مذکور مرتبط با موضوع بی‌حجابی است. دراین میان اما توضیحات ارائه شده ازسوی فرماندهی انتظامی نوشهر پرده از اصل ماجرا برداشت و مشخص شد زن دستگیر شده سردسته باند تبهکار و زورگیری دراین شهرستان بوده که هنگام دستگیری، در برابر ماموران مقاومت کرده و قصد فرار از دست قانون را داشته‌است که با واکنش به‌موقع پلیس دستگیر می‌شود. به‌گفته مقام‌های مسئول، متهم در بازجویی‌های انجام شده به جرم خود اعتراف کرده‌است.
۲
سیاسی‌سازی یک اقدام به خودکشی
سکانس دیگری از دروغ‌پردازی‌های رسانه‌های ضدانقلاب با هدف وارونه‌نمایی حقایق در پنجمین روز شهریورماه جاری و در شیراز کلید خورد. ماجرا از جایی آغاز شد که تصاویر دلهره‌انگیزی از اقدام یک دختر جوان برای خودکشی در یک مجتمع تجاری در شهر شیراز به سرعت در شبکه‌های اجتماعی پربازدید شد و تاثر افکارعمومی را به‌دنبال داشت. اگرچه اقدام به خودکشی زن جوان با اقدام‌های پیشگیرانه آتش‌نشانی ناکام ماند، اما فضاسازی درباره این ماجرا به‌سرعت در دستورکار چهره‌ها و رسانه‌های معاند قرار گرفت و تلاش کردند این‌گونه وانمود کنند که اقدام به خودکشی زن جوان، سیاسی و با موضوع حجاب مرتبط است. این درحالی بود که بررسی‌های انجام شده ثابت کرد دلیل چنین اقدامی اختلاف‌های خانوادگی بوده‌است؛ موضوعی که شاهدان عینی ماجرا نیز برآن صحه گذاشتند.
۳
واقعیت ماجرای درگیری مسافر و راننده
در نخستین روزهای شهریورماه جاری پرده دیگری از نمایش ضدمردمی رسانه‌ها و جریان‌های معاند روی صحنه رفت. آنها این‌بار تلاش کردند درگیری یک راننده تاکسی اینترنتی با خانم مسافر را دست‌مایه جریان‌سازی‌های خود قرار دهند. معاندان تلاش کردند وانمود کنند این درگیری، که تصاویرش به‌سرعت در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر و با واکنش‌های گسترده‌ای مواجه شد، بر سر موضوع حجاب بوده‌است و راننده زمانی که با بی‌توجهی زن جوان مسافر به تذکرهای رعایت حجاب مواجه می‌شود، اقدام به ضرب و شتم او می‌کند. درحالی که وارونه‌نمایی حقیقت دراین ماجرا به‌سرعت در دستورکار معاندان قرار گرفت و تلاش می‌کردند احساسات عمومی جریحه‌دار شده به‌دلیل ضرب و شتم یک زن جوان را به‌سمت وسوی مورد طراحی شده خود هدایت کنند، اما بررسی‌های انجام شده، پرده از واقعیت برداشت و مشخص شد درگیری به‌دلیل روشن نکردن کولر ازسوی راننده آغاز شده‌است.
۴
ادعاهای بی‌سند نازیلا معروفیان
چهارشنبه ۸ شهریورماه، رسانه‌های معاند تلاش کردند با موج‌سواری روی خبر بازداشت نازیلا معروفیان، فعال رسانه‌ای متهم به دامن‌زدن به اغتشاشات و طرح موضوعاتی مانند اعتصاب غذای او در زندان، بار دیگر شانس خود را برای وارونه‌نمایی حقایق امتحان کنند. ماجرا اما به‌همین‌جا ختم نشد و معروفیان که به‌دلیل انتشار تصاویر هنجارشکنانه در فضای‌مجازی به دادسرای ارشاد احضار و بازداشت شده بود، ادعا کرد در زندان مورد ضرب‌وشتم و آزار قرار گرفته‌است. این ادعا در شرایطی مطرح شد که براساس بررسی‌های صورت گرفته، وی نه‌تنها هیچ دلیل و مدرکی برای این ادعای خود ارائه نکرده، بلکه هیچ شکایتی هم دراین زمینه از سوی وی مطرح نشده‌است. ازسوی دیگر در معاینات انجام شده در ابتدای ورود وی به زندان نیز هیچ مورد مشکوکی مشاهده نشده‌است.
۵
حقیقت ماجرای دستگیری خانم راننده
در نخستین روزهای اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۲ بود که انتشار فیلمی در فضای‌مجازی با موضوع دستگیری یک راننده خانم، موج تازه‌ای از فضاسازی‌های رسانه‌ای را به‌راه انداخت. رسانه‌های معاند تلاش کردند با دست‌مایه قرار دادن این فیلم، این ادعا را مطرح کنند که این خانم به‌دلیل نداشتن حجاب در خودرو دستگیری شده‌است. واقعیت ماجرا اما چیز دیگری بود و مرکز اطلاع‌رسانی پلیس راهور تهران بزرگ در اطلاعیه‌ای، از حقیقت این روایت دروغین پرده برداشت. راننده خانم چند بار در فیلم ادعا می‌کند خودرواش به‌دلیل نداشتن حجاب سرنشین توقیف و به پارکینگ منتقل شده، اما اصل ماجرا این بود که خودروی او در نخستین دقایق بامداد ۸ اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۲ به‌دلیل انجام حرکات مخاطره‌آمیز، سرعت و سبقت غیرمجاز متوقف و پس‌از مثبت شدن تست الکل راننده، خودرو به پارکینگ منتقل می‌شود.
۶
تبلیغات ضدحجاب با فیلم مجعول
روزهای پایانی تیرماه ۱۴۰۲ بود که انتشار فیلمی در فضای‌مجازی درباره برخورد خشن یک زن چادری با یک دختر بی‌حجاب، بازتاب گسترده‌ای در شبکه‌های اجتماعی داشت. دراین میان برخی رسانه‌ها تلاش کردند این فیلم را به «بازگشت گشت ارشاد» تعبیر کنند و موج تبلیغاتی جدیدی دراین زمینه ایجاد کنند. فضاسازی‌ها درباره بازگشت گشت ارشاد و برخورد خشن با بدحجاب‌ها درحالی بود که همزمان درآن مقطع، لایحه عفاف و حجاب همچنان درمجلس در دست بررسی بود. بررسی‌ها اما بیش‌از هر چیز، از جعلی بودن فیلم حکایت داشت، چراکه به‌نظر می‌رسد ویدئو به‌صورت عمدی به‌گونه‌ای فیلمبرداری شده که مشخصات خودرو ون ادعایی و همچنین چهره زن چادری و زن بی‌حجاب مشخص نباشد. درچنین شرایطی رسانه‌های ضدانقلاب تلاش کردند با موج‌سواری روی این فیلم مجعول، فضاسازی تازه‌ای را درباره موضوع حجاب و برخورد با هنجارشکنان ایجاد کنند.
کد خبر 787686 برچسب‌ها اغتشاش زنان - حجاب مهسا امینیمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: اغتشاش زنان حجاب مهسا امینی رسانه های ضدانقلاب موضوع حجاب تلاش کردند انجام شده رسانه ها بررسی ها زن جوان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۶۴۱۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا تجربه شکست خورده را تکرار می‌کنید؟
به گزارش «تابناک»، محمد مهاجری در روزنامه اعماد نوشت: این مطلب را در کمال اکراه می‌نویسم زیرا به عنوان یک معتقد و ملتزم به حجاب تمایل ندارم نوشته‌ام همسو با مخالفان این حکم تلقی شود اما آنچه وادارم می‌کند بنویسم نگرانی عمیق از این موضوع است که اظهارات و عملکرد برخی مسوولان در زمینه مقابله با بی‌حجابی را دقیقا دارای نتیجه عکس پیش‌بینی می‌کنم و تصورم آن است که همچون مواردی که به آن اشاره خواهم کرد، نه‌تنها به با حجاب کردن و دیندارکردن جامعه کمکی نمی‌شود، که باحجاب‌ها را نیز در اراده و تصمیم‌شان متزلزل می‌کند.
سردار رادان فرمانده محترم نیروی انتظامی مدتی پیش تاکید کرد که مقوله حجاب، کاملا فرهنگی- اجتماعی است و نه امنیتی. این سخن درست او، اما در ادامه هیچ راه‌حلی جز برخورد پلیسی نمی‌یابد. اساسا ما عادت داریم هر موضوع فرهنگی یا اجتماعی را تبدیل به کیس سیاسی کنیم. وقتی این مقوله سیاسی شد، ظرفیت امنیتی شدن پیدا می‌کند و بعد از آن هم معلوم است چه اتفاقی رخ می‌دهد. مدتی قشون‌کشی و دعوا و جنگ برپا می‌شود؛ دایره بحران گسترش می‌یابد؛ فاجعه‌ای خلق می‌شود؛ بگیر و ببند راه می‌افتد؛ جامعه به اوج التهاب می‌رسد ... و نهایتا زخمی ناسور بر تن جامعه می‌ماند. ظاهر اوضاع آرام می‌شود و آتشی که برافروخته شد، برای مدتی زیر خاکستر می‌ماند و در انتظار فرصتی دیگر برای غائله‌ای دیگر روز‌شماری خواهیم کرد.
در سال ۱۳۵۸ موضوع موادمخدر، مساله‌ای جدی بود. مرحوم صادق خلخالی افتاد به جان قاچاقچی‌های مواد مخدر و احکام اعدام و حبس‌های طویل‌المدت که از پس یکدیگر صادر و اجرا می‌شد. اهمیت موضوع آنقدر بالا بود که پرونده‌های موادمخدر در دادگاه انقلاب (و نه دادگاه عمومی) رسیدگی می‌شد. هنوز هم همین است. نتیجه‌اش چه شد؟ مواد مخدر جمع شد؟ تعداد معتادها کاهش یافت؟ الان وضع اعتیاد در جامعه مطلوب است؟هشدارهایی که پلیس در مورد کاهش سن اعتیاد و فراگیری آن می‌دهد، می‌بینید و می‌شنوید؟ همه‌چیز گویای آن است که قلع و قمع‌های آن روزگار نتیجه‌اش بسیار کمتر از هزینه‌اش بوده.
ممکن است عده‌ای بگویند اگر همین برخوردها نبود، الان وضعیت‌مان بسیار بدتر از این بود. این از آن شبه استدلال‌هایی است که فقط مطرح‌کنندگانش را فریب می‌دهد و روش‌های بی‌نتیجه قبلی را توجیه می‌کند. برخورد با ماهواره و جمع‌آوری دیش‌ها نمونه بعدی است. مگر ماموران از در و دیوار خانه‌های مردم بالا نرفتند؟ مگر با راپل به روی بام خانه‌ها فرود نیامدند؟ نتیجه چه شد؟ این دیگر مانند مورد قبلی نیست که بگویند اگر برخورد نمی‌کردیم الان وضعیت بدتر بود.
اتفاقا افزایش روز افزون ماهواره‌ها ثابت کرد آن هجوم‌ها نه تنها هیچ سودی نداشت که پلیس و تصمیم‌گیران را از چشم مردم انداخت. و امروز درصد استفاده‌کنندگان از ماهواره بر همه عیان است. نتیجه آنکه در دو مقوله موادمخدر و ماهواره، با همه تصمیمات شدید، نتیجه دلخواه عاید کشور نشد. در موضوع حجاب نیز چنددهه است روش‌های مختلف انتظامی تجربه شده و باز هم نتیجه معلوم است. اگر آنگونه که آقای رادان می‌گوید، این موضوع، فرهنگی و اجتماعی است، چرا با واردکردن پلیس، نتیجه محتوم گذشته را به جان می‌خرد و تجربه شکست خورده را تکرار می‌کند؟پرسشی که فرمانده محترم پلیس باید به آن پاسخ دهد اینکه در گشت ارشاد (و اخیرا طرح نور) می‌خواهند با چه چیز مقابله کنند؟ با «بی‌حجاب » یا «بی‌حجابی »؟ قاعدتا آنچه را پلیس مامور اجرای آن است برخورد با بانوان بی‌حجاب است .
به عبارت دقیق‌تر، پلیس با همه توان خود وارد شده تا با معلول مقابله کند و کاری به علت ندارد. خب محصول این کار چیست؟ به خانمی تذکر داده می‌شود. او شال یا روسری‌اش را کمی بالاتر می‌آورد و وقتی از جلوی پلیس رد شد دوباره همان تیپ قبلی مشاهده می‌شود. آیا این همه قانون و مقررات و توصیه و مصاحبه و اطلاعیه، برای این است که بانوان فقط جلوی چشم پلیس باحجاب باشند؟ حتی در قانون بعدی که اگر به تصویب شورای نگهبان برسد، خانم‌ها باید در برابر دوربین‌های متعدد، باحجاب باشند و هر جا دوربین و مامور نبود آزادند.
خودمان را جای ماموران پلیس و حتی نیروهای آمر به معروف که وظیفه تذکر به بی‌حجاب‌ها را دارند بگذاریم.
آیا وقتی می‌بینیم تذکرمان فقط برای چندثانیه فایده دارد و یک خانم بی‌حجاب 50متر آنطرف‌تر، کار خودش را می‌کند، فرسوده نمی‌شویم؟ حس « سر کار بودن » پیدا نمی‌کنیم؟دلیلش این است که همه مسوولان، در درک موضوع دچار ساده‌اندیشی‌اند و پدیده بی‌حجاب و بی‌حجابی را از هم جدا می‌دانند. و لابد می‌گویند چون برای دومی کاری نمی‌کنیم لااقل جلوی اولی را بگیریم. مجددا برمی‌گردم به مثال موادمخدر. در همان سال‌های پرحرارت، چه بسیار معتادانی که به زندان و جریمه و... محکوم شدند اما دیری نگذشت که با اختراع جمله «معتاد بیمار است، نه مجرم » از همه افعال گذشته دست کشیدیم.
کوتاه سخن آنکه تا وقتی مثل نماینده بی‌تربیت اصفهان درمجلس، بی‌حجابی را پیش درآمد جرایم جنسی زشت، ترسیم می‌کنیم و برای پوشیدن جامه عفت برجامعه برنامه نداریم، ناگزیریم دست به دامان پلیس شویم.
جناب آقای رادان را دعوت می‌کنم با لباس شخصی همراه خانواده محجبه خود در نقاط مختلف شهر تردد کنند و درد‌دل‌های خانواده‌های متدین را که از برخورد نامتعارف پلیس با مقوله بی‌حجابی گله‌مندند بشنوند. قطعا در تصمیم‌شان مبنی بر اینکه برخورد با بی‌حجابی مهم‌تر است، یا مقابله با بی‌حجاب رجحان دارد، موثر خواهد بود.
نفر چهارم تنیس روی میز جهان مغلوب نوشاد عالمیان شد